OM – LOSC : Pierre Ménès a choisi son camp dans la polémique arbitrale

Pierre Ménès a livré son analyse du match nul entre l’Olympique de Marseille et le LOSC, samedi à l’Orange Vélodrome (1-1). Un choc marqué par plusieurs décisions arbitrales controversées.

L’OM et le LOSC se sont tenus en respect hier à l’Orange Vélodrome au terme d’un match intense et spectaculaire (1-1). Celui-ci a également été marqué par plusieurs décisions arbitrales litigieuses relevées par les deux camps.

Genesio a aussi des doléances

« Selon moi, l’arbitre n’a pas fait un bon match, a pesté le coach de l’OM en conférence de presse. Il n’a jamais contrôlé le match, il y a eu des épisodes clefs qui n’ont pas été jugés avec justesse. Au-delà du fait que Diakité aurait dû être exclu avant son but, il y a tellement de fautes qui n’ont pas été sifflées après la pause, notamment des poussettes incorrectes dans le dos de Neal Maupay. Sur l’égalisation, il y a un bloc évident et illicite sur Leo Balerdi, en fin de match une faute sur Jonathan Rowe dans la surface. Je suis désolé, mais cet OM-Lille aurait mérité un meilleur arbitre. » Du côté du LOSC, Bruno Genesio a également quelques revendications : « J’ai deux actions qui m’ont un petit peu énervé, mais je pense que ce n’est pas grand-chose. Je pense qu’il y aurait pu y avoir un penalty sur Haraldsson en première période. Et un hors-jeu sifflé alors qu’on a une situation de 2 contre 1. »

« Les Marseillais ont plus de raisons de se plaindre »

En livrant son analyse de la rencontre, Pierre Ménès a parlé de l’arbitrage et a pris parti en faveur de l’OM. « Marseille-Lille fut en tout point remarquable, un vrai match européen, avec deux équipes de haut niveau. Lille aurait pu marquer deux ou trois buts sans problème en première mi-temps mais Marseille a frappé de sang froid. La deuxième période fut plus équilibrée. Tout était superbe dans ce match sauf l’arbitrage de monsieur Delajod, a-t-il pesté sur sa chaîne YouTube. Quand vous avez à la fin d’un match les deux entraîneurs qui se plaignent de l’arbitrage, c’est qu’il y a un problème. Je pense que les Marseillais ont plus de raisons de se plaindre que les Lillois avec franchement un bout de penalty pour Höjbjerg et un bout de penalty pour Rowe. L’un des deux aurait pu être sifflé. Après, rien à dire sur l’expulsion de Lirola mais on peut aussi discuter de la présence de Diakité pour égaliser vu le traitement qu’il a infligé à Maupay. C’est dommage de voir le match terni par un arbitrage de très faible niveau. »

Pour ne rien rater de l’actualité de l’OM, suivre notre correspondant à Marseille, Bastien Aubert, ABONNEZ-VOUS à notre chaîne Youtube, suivez-nous sur notre page Facebook But! OM et notre compte X.

Ligue 1, J15 (1/2) : Marseille frustré par Lille, Monaco n'en profite pas

C'est parti pour le débrief des trois premiers matchs de cette 15e journée : Toulouse-Saint-Etienne, Marseille-Lille et Reims-Monaco. 🔽🔽🔽https://t.co/XDrfX3Teo8 via @YouTube

— Pierre Ménès (@PierreMenes) December 14, 2024